譯者：Leonard
全球之聲 (Global Voices)
2009年7月21日
伊朗最近出現好幾家網絡報紙，證明儘管政府不斷加強審查、過濾與壓迫，民眾與在野陣營仍不斷試圖傳播訊息，透過網絡報紙內容，也突顯抗爭運動內部一如社會與博客圈同樣多元。
過去兩個月間，伊朗安全單位不斷緊縮對媒體的操控，尤其是因為6月12日總統選舉後，官方結果宣佈現任總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）當選，引發國內大規模抗議行動。
許多記者與博客在期間遭到囚禁，親改革派網站遭到過濾，Etemad Meli等少數改革派書報亦面臨諸多監控，由於媒體處境如此艱困，伊朗出現幾家「地下」網絡報紙。
截止六月底，至少有《Khyaboon》（街頭）及《Kalam Sabz》（綠世界）兩家網絡報紙推出，綠色為在野陣營總統候選人穆沙維（Mir Hussein Mousavi）的競選顏色，目前《Khyaboon》已出刊13期，《Kalam Sabz》亦發行10回，前者只透過電子郵件寄送，沒有網站或博客；後者也運用電子郵件，但亦有網站，兩者皆以PDF檔案格式發送。
《Khyaboon》以下是《街頭報》的幾個標題：「Evin監獄的沉默背後」、「政府雙手沾滿血腥，穆沙維只寫了封信」（第一張照片）、「這是絲絨革命嗎？」、「都會藝術批判政府」（第二張照片）、「別再逼供」、「人民反抗政變，穆沙維未出現」（第三張照片）、「街頭爆發戰爭」（第四張照片）、「開始捍衛受囚禁抗議者」（第五張照片）。
《Kalam Sabz》《綠世界》的標題包括：「穆沙維為受害者家屬哀悼」、「Neda為全球最熱門字彙」（第一張照片）、「改革派候選人卡魯比：政府迫害單位在俄羅斯受訓」（第二張照片）、「今年比1999年學運情況更糟」（第三張照片）、「卡塔米：這是對付人民的絲絨革命」（第四張照片）。
政治趨勢
兩份刊物的共同特色在於反對現任總統，亦不滿伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）批准選舉結果。
《綠世界》主要刊登改革派領袖及政黨的言論與聲明，《街頭報》抨擊穆沙維面對政府太過軟弱，要求採取更多行動；《綠世界》做為改革派的機關報，並未質疑政府合法性，《街頭報》立場則不同。
《街頭報》屬於激進左派刊物，批判穆沙維缺乏行動，在名為「穆沙維及其菁英」的文章中，作者Amir K.指出，穆沙維的表現證明他不願犧牲階級利益，雖然穆沙維第9則聲明認為，阿曼尼內賈德並非合法總統，但他未提出如何打敗政變，也未要求向殺人者討回公道。
《街頭報》刊載知名馬克思主義詩人Said Soltani的作品，伊朗革命精神領袖何梅尼（Ruhollah Khomeini）於八零年代擔任國家元首時，處決了這位詩人，英國工人聯盟與左翼學生的觀點亦出現在該報上。
《綠世界》第一期引述何梅尼30年前的發言，批評伊斯蘭教長只順從自己的慾望，未回應人民的要求，《綠世界》認為若今日有人仍跟隨這條路線，就應受同樣譴責。
圖片勝於文字《街頭報》刊登許多抗爭現場照片，例如安全人員鎮壓抗議民眾，或是民眾丟擲石塊，幾乎沒有改革派領袖的照片；《綠世界》鮮少刊登抗爭畫面，不過通常頭版都有改革派領袖的照片。
《街頭報》也不同於《綠世界》，時常刊載針對哈米尼的漫畫，在第13期的頭版上（前述第一份投影片的第二張），有張塗鴉是猿猴逐漸演化為人類，最後演化為拿著槍的人類。
閱讀這些新的地下網絡報紙，讓人能意識到伊朗危機嚴重與媒體處境，兩份報刊展現抗爭運動內部分歧，其中部分人士的要求與口號都較為激進。
現居伊朗的博客Zeitoon也提到相似情況，她在一場禮拜四的示威中注意到，口號充斥著「哈米尼下台」、「獨裁者下台」、「偉大真主」等語句，卻只有幾次聽聞穆沙維的名字。
兩份報刊都屬激進刊物，對抗國營報紙、電視、電台與網站的強烈影響力，面對政府強大宣傳機器報導國家一切美好，地下刊物與獨立媒體似乎節節敗退，獨立記者想佔有一席之地，只能進牢裡。
沒有留言:
張貼留言